单程列车

地震的灾难仍在继续，那个数字背后承载者太多太多。
地震发生之后，最快反应的是网络，具体来说，是网民们。而中文网络媒体们的相应速度还是值得称道的，新华社也在地震发生后的18分钟开始发消息。
可是还是有很多不尽如人意的地方，或者说是不该发生的。
首先是中国地震局的网站。得知消息之后我第一反应就是 Google 它，结果两个地址都不能访问，真是把我气到了。转看美国反面，信息十分详实，还提供 Google Maps 的 KML 查看地理信息。今天，地震局的网站终于恢复了，还是中国政府网站的一贯风格，而别人的资料组织合理得多。这并不是一个测量技术的差距，而是整个信息平台的差距。
随着灾情的发展，各种媒体的差距也就暴露出来了，在灾情发生之后的几小时内，国内的门户们重复着相同的图片，不断更新数字。而等到凤凰台终于播报完突发新闻，CCTV 开始反应了。电视媒体们集体缺少关怀，不论是新闻还是其他节目，还是一样的和谐，没有致哀的意思。就连政府部门，也缺少这样的素质或者礼节，这是我们应当反思的。
另外一面，是网民的迅速关切，我常上的论坛迅速被地震贴淹没，身在灾区的人民用文字、图片描述着状况，虽然缺少组织，但却比门户报道、官方报道要跟贴近真实，不是冷冰冰的数字。这些信息量上全面超过了传统媒体。或许这对于美国欧洲来说已不新鲜，但随着 2008 年不断发生的大事件，这种网民参与的形式，Web 2.0 的媒体形式在中国显得越来越重要，写下了重要的几笔。
过去了一晚，门户的新闻依然没有营养，转到国外的媒体，法新、路透都发了很多图片了，美国的很多大媒体（包括CNN）也在首页划出了专题，放着幻灯。
更多的信息也被挖掘出来了，包括四川媒体曾经对震前的动物大规模迁徙进行安抚性报道（顺便说，动物可以预测地震这种说法是不太可信的）。还有五年前一位中国地震局地球物理研究所研究员在论文中提醒过：“四川地区下一次7级以上地震孕育已经接近成熟”。这也让人反思我们对于自然灾害的预警和教育工作。
最后，还是要为灾区人民祈祷，为中国人民祈祷。