单程列车

Flickr 已经离开我的生活多时了，当然不是我自愿的，所以至今我还为此烦恼，一是为了它离开的原因，二是为了寻找它的替代者。今天说后者。

Online Photo Sharing 服务用我过一些，但最合意的，还属 Flickr。Flickr 的概念很好，与 Google 的 Picasa Web Albums 和其它类似的相册相比，它脱离了传统的相册“存储”概念，而进一步发展了相册的“分享”概念。存储只是基础，而 Flickr 实打实地提供了一个分享的平台。在今日，这种形式已是 Web2.0 的一种通用理念，但在 Flickr 出现的那个时候，是一种创新。

被 Yahoo! 收购之后，我总觉得 Flickr 失去了锐意的进取。同时，也是一步一步变得在国内不好用了。处于稳步发展期的 Flickr 进一步发展了分享概念，用 Zooomr 的说法，当是加强了 Discover，把小圈子的分享形式进一步扩大，使所有的参与者都能通过一个便利的平台来分享他人的照片，而且这样的分享是有序的，所得的照片类型是可控的。
然后，它就离开我们的生活了。

在 Flickr 发展的过程中，自然会遇到竞争者，竞争才有发展。

• Zooomr: 我喜欢 Zooomr，因为我是年轻人。Zooomr 虽然是“两个人的站”，但它显示出来不同寻常的活力。新一次的大规模更新把 twitter, video sharing, marketplace 都集于一身，而且目前我并不觉得不自然。这就是规模小的优势了，轻巧灵活。但规模小的劣势对我而言，更是致命的——硬件支持差了，可靠性远远不够。首先是速度，上传到是不慢，访问就很让人难以忍受了；其次是，虽然号称 Infinite Upload，可是我约 70% 的上传都以 R/W Error 告终，比较恼火。
• Picasa Web Albums: 这个相册的概念比较传统，也可以说，它还在发展中吧，记得原来 keso 就此说过它不是 Flickr 的对手，就目前而言，我同意此看法。它的另一特点在于它有专门的桌面端，而其他的站点大都是完全的 Web-based ，只有一些桌面端的外围工具。Picasa 算一个不错的相册软件，只是因为我的 C 盘无法承担它的缩略图数据库而这个数据库的位置又无法更改，所以我没有使坚持用它。相对于我我现在用的 Adobe Photoshop Elements 5.0，它的编辑功能常用而不十分专业，但就相册整理而言，已属堪用。而这种桌面端组织并与网络端同步的方式，也是被很多人接受的，特别是 Picasa 也有 Linux 版本。
• Panoramio: Zooomr Mark III 更新的时候，就有人号召 Google 把 Zooomr 收了，结果，Google 收了 Panoramio。Panoramio 应该属于剑走偏锋的，他强调的是 geotag，即把照片与拍摄的具体位置结合起来，来达到组织并被有序获取的目的。它的特点也就到此为止了，其余的方面都是普普通通。Google 收了它，或许是因为它与 Google Earth 的有机结合吧，Google Earth 提供的是卫星图片，Panoramio 可以进一步补充高质量的细节图片，两者互补而 Panoramio 又具备 Web2.0 的特征。希望它在 Google 手上会有更好的发展，毕竟它这样的概念，Flickr, Zooomr 乃至 Picasa 都已有仿效。

国内的就不说了。

在我看来，上面三者皆不足以作为 Flickr 的替代者。
So, what’s your opinion?